MENU CART {{currentCart.getItemCount()}}
爭監護權,跟你想的不一樣!

爭監護權,跟你想的不一樣!

::家事案件::


{{shoplineProductReview.avg_score}} {{'product.product_review.stars' | translate}} | {{shoplineProductReview.total}} {{'product.product_review.reviews' | translate}}
{{amazonProductReview.avg_rating}} {{'product.product_review.stars' | translate}} | {{amazonProductReview.total_comment_count}} {{'product.product_review.reviews' | translate}}
Quantity
The maximum quantity per submit is 99999
This quantity is invalid, please enter a valid quantity.
Sold Out

Not enough stock.
Your item was not added to your cart.

Not enough stock.
Please adjust your quantity.

Limit {{ product.max_order_quantity }} per order.

Only {{ quantityOfStock }} item(s) left.

Please message the shop owner for order details.

Description

【爭監護權 法院這樣看.....】
律師您好:想請問丈夫因為欠債跑路,太太要求離婚,但丈夫一直沒出面,所以太太上法院提離婚,如果丈夫現在想出面要小孩的扶養權(三個小孩其中一個),這樣的機會大嗎?目前丈夫有找到正當的工作中,謝謝回答!
------------------------
【監護權怎麼判? 審酌「最佳利益」】
1. 一般大家口中的扶養權、監護權,在民法上的用語為:「對未成年子女權利與義務之行使負擔」,換言之,對未成年子女的扶養實為一項義務,而非面臨婚姻危機之父母雙方用來爭奪的「權力」。
2. 依民法第1055條之規定,夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
3. 一般在請求裁判離婚之案件下,當事人多會一併請求法院酌定對未成年子女權利與義務之行使負擔,也就是一般人口中的小孩歸誰。而法院在審酌小孩歸誰的標準,則係以未成年子女的最佳利益來綜合評估,也就是說,經歷能力並非法院評估的唯一標準,同時也會參考父母雙方之健康狀況、社交狀況、子女照顧史、與子女之互動等因素,亦會評估由哪一方來行使及負擔未成年子女的權利義務,較不會妨礙子女與未同住方之互動(即所謂最大善意父母原則)。
4. 換言之,法院在判斷上並不會僅以丈夫欠債跑路作為唯一考量,且目前丈夫也已找到正當工作,因此在判斷上仍需參考其他因素,因此建議太太從上述幾點要件來進行綜合評估,越符合未成年子女最佳利益者,法院越有可能酌定其為行使及負擔未成年子女權利與義務之人。
-----------------------
⚖本案相關法條:
1. 民法第1055條:夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。