MENU CART {{currentCart.getItemCount()}}
拋棄繼承後,有些權利其實你還是有的‼

拋棄繼承後,有些權利其實你還是有的‼

::家事案件::


{{shoplineProductReview.avg_score}} {{'product.product_review.stars' | translate}} | {{shoplineProductReview.total}} {{'product.product_review.reviews' | translate}}
{{amazonProductReview.avg_rating}} {{'product.product_review.stars' | translate}} | {{amazonProductReview.total_comment_count}} {{'product.product_review.reviews' | translate}}
Quantity
The maximum quantity per submit is 99999
This quantity is invalid, please enter a valid quantity.
Sold Out

Not enough stock.
Your item was not added to your cart.

Not enough stock.
Please adjust your quantity.

Limit {{ product.max_order_quantity }} per order.

Only {{ quantityOfStock }} item(s) left.

Please message the shop owner for order details.

Description

【拋棄繼承後,有些權利其實你還是有的‼
律師您好:我和兄弟姐妹共五人,因為爸爸在世時,在外積欠許多債務,所以在爸爸去世之後,家中除老二以外,我和其他四人都向法院辦理拋棄繼承。隔了幾年,我回到家鄉,見到爸爸墓園長滿雜草,許久未有人清掃,老二也不見蹤影也聯絡不上,所以便與其它兄弟姐妹商討,先請人撿骨並火化移置其它合法墓園。誰知,過了數年,老二突然出現說爸爸的大體是屬於遺產,我和其它兄弟姐妹早已拋棄繼承,所以只有他是大體的繼承人???我們不能沒有經過他的同意,將屍體火化放到靈骨塔,現在要告我們叫我們把屍骨還他,這怎麼可能??我們也只是好意,現在卻面臨這個問題.....
請問律師他這樣告我們會成罪嗎 ???
------------------------
【拋棄繼棄後,就什麼都沒有權利了嗎???】
1. 你所問的問題,先決的問題其實在於人死後,屍體在法律上的定義是物??是財產??再來看構成在法律上的效力,再看誰有權利。
2. 人死後,在法律上來說,屍體就會變成物,構成遺產,為全體繼承人公共同有。
3.但實務有人認為屍體雖然會構成遺產,可是其所有權內涵與其它財產不同,限於屍體的埋葬、管理、祭祀等目的,且屍體殘存著死者人格而屬於具有人格性之物,基於對人性尊嚴之尊重,其處分不得違背公序良俗。故基於慎終追遠之傳統禮俗,而不得拋棄屍體,所以拋棄繼承的效力不及於被繼承人的屍體。
4.看到這,聰明的網友,應該有看到重點了吧!就是你和其他兄弟姐妹雖然都向法院辦理拋棄繼承,但拋棄繼承的範圍並不包括到你父親的屍體,所以你和其他兄弟姐妹還是可以對父親的屍體是有權利處理的。
5. 而依民法第820條第1項:共有物之管理,除契約另有約定外,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。依前項規定之管理顯失公平者,不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
6.看到法條的文字, 聰明的網友們,大概知道我接下來要說的,就是你們兄弟姐妹共五人,而有四人都共同同意處理將父親屍體火化放到靈骨塔,所以也符合民法第828條第2項、第820條第1項之規定,是屬於合法行為。
-----------------------
⚖️本案相關法條:
1. 民法第828條第2項:
第八百二十條、第八百二十一條及第八百二十六條之一規定,於公同共有準用之。
2. 民法第820條第1項:
共有物之管理,除契約另有約定外,應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者,其人數不予計算。依前項規定之管理顯失公平者,不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。